jueves, 26 de abril de 2012

+FALTA DE ÉTICA



TIENE UN PADRE QUE RECURRIR A ESTE MEDIO?     PORQUE?



QUE PRUEBAS HAY QUE TENER Y/O PRESENTAR?


COMO SE PUEDE DEMOSTRAR LA INOCENCIA  DE ALGO, SI NUNCA HAS SIDO ACUSADO?


26 DE ABRIL DE 2012



          Base y fundamento es un requisito 

legal para realizar imputaciones  

serias y de carácter difamatorio.



Lamentable mente en  Puerto  Rico este es un asunto que se utiliza para discriminar con las personas. La perspectiva de, "tú eres inocente hasta que se te prueba lo contrario" no aplica en mi caso y verán.


          Como ya informado en  anteriores escritos la madre de la menor es considerada una supuesta usuaria CRONICA de drogas.


          En nuestro  Puerto Rico de hoy se utiliza el refrán de “DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES”.


          Por consiguiente si una Trabajadora Social,  de reputación intachable  afirma que eres un usuario de drogas sin pruebas documentales, se le da fé y crédito absoluto.

          

La Sra. Sol Eunice Pérez González, técnica de Bayamón III del Departamento de la Familia de Puerto Rico   le notificó  a una abogada de la supuesta relación del suscribiente con una usuaria de drogas, por osmósis el que escribe tiene que ser un tecato.


Aquí les indico que me someto a las pruebas de dopaje sea referido ahora en el 2013. claro que el Departamento de la Familia pague la prueba. También que contesten la demanda DCU-2012-0258, para poder ver a mi hija.




EXISTE ALGUNA DIFERENCIA POR CLASE SOCIAL


APLICA EL PROBLEMA SOLAMENTE A LOS POBRES?

pd. Mediante moción le solicite al Tribunal que se ordenara la prueba del Pelo por cinco (5)  años para disipar la duda pero que la misma fuese costeada por la parte que hace las imputaciones bochornosas y nada resolvió. PORQUE?


Son los abogados infalibles de investigación? Es la imputación difamatoria objeto de investigación?






TIENE MI HIJA QUE SUFRIR TAL INFAMIA.


Gracias amigo lector por sus observaciones;
 
  La distinguida letrada en su moción al Tribunal indica que el Sr. Rodríguez es co-demandado.

 1- Miente al tribunal la abogada, nunca se me ha demandado en este o en ningún otro pleito relacionado con este caso.


2-  Informa correctamente la abogada que se privo a la Sra. Montañez de patria potestad. Pero el suscribiente aun ostenta la patria potestad y custodia legal por nunca haber sido demandado.


Gracias nuevamente amigo lector, en el inciso siete (7) informa que la Sra. Montañez, estaba "EMBARADA", (QUE SIGNIFICA ESTO?), NO LO SE, QUIZÁS PRETENDIÓ DECIR EMBARAZADA.



ESPERO QUE SEA INVESTIGADA.

EL SUFRIMIENTO DE UNA MADRE DESDE 2008 Y AHORA EN EL 2013 ESPERO SE HAGA JUSTICIA. 






NUEVAMENTE AMIGO LECTOR TIENE USTED LA RAZÓN,

A. EN LA SUPLICA LA DISTINGUIDA ABOGADA INDICA; "Y SEGURIDAD DE LAS MENORES ANTES IDENTIFICADAS", AHORA ADVENGO QUE TENGO MAS DE UNA HIJA EN ESTE PLEITO.




TAMBIÉN LA DISTINGUIDA LETRADA INFORMA ERRÓNEAMENTE AL TRIBUNAL; "CON EL CO-DEMANDADO Y LO PRIVE DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE LA MENOR" 



COMO LEGALMENTE PUEDEN PRIVAR A ALGUIEN QUE NUNCA SE LE HA RECONOCIDO SER PARTE DE UN PLEITO, HACE JURISPRUDENCIA LA EXPRESIÓN DE TAN DISTINGUIDA DAMA Y ABOGADA.  


PORQUE EL TRIBUNAL SUPREMO NO ACOGIÓ LA PETICIÓN  CC-2012-0310         

 La distinguida letrada somete  al Tribunal de Familia de Bayamón, la presente moción, “MOCION SOLICITANDO EXENCION DE ESFUERZOS RAZONABLES Y PRIVACION DE PATRIA POTESTAD”



(A.)        ES ACASO QUE SER UN CONFINADO LE DA AL ESTADO LA POTESTAD DE ABUSAR DE SU   DISCRECIÓN?




(B.)         ES ACASO QUE EL ESTADO REALIZA UNA DOBLE INSCRIPCION Y NADA SE HACE PARA SANCIONAR A LOS PERPETRADORES DE TAN ORENDO CRIMEN?





( C.)         QUE PRUEBA DOCUMENTAL O FISICA SE PRESENTO PARA INFORMAR QUE SE BEBIA ALCHOOL DURANTE EL EMBARAZO.



(D.)        CUANTAS LEYES DE AGRESIÓN SE HAN RADICADO AL AQUÍ SUSCRIBIENTE?



(E.)         QUIEN INFORMO DE MI INTENSION DE DAR LA NENA EN ADOPCION Y QUE PRUEBA SE TENIA AL MOMENTO DE LA PRESENTE MOCION?







(F.)          COMO PUEDEN DECIR QUE NUNCA DEMOSTRE INTERES POR LA MENOR?
 EL CASO HABLA Y LOS DOCUMENTO DESMIENTEN LA INFORMACIÓN.





(G.)    COMO PUEDE UN PADRE MENOSPRECIAR UN HIJO?









  (H.)        COMO ES POSIBLE QUE SOLICITE LA CUSTODIA DE MI HIJA?  SI NUNCA HASTA EL DIA 5 DE OCTUBRE DE 2012, SE ME HA PRIVADO  LEGALMENTE  DE  LA MISMA.


  

      SOLO LO AQUÍ ANTES  INFORMADO SE PUEDE INFERIR, QUE SE PUEDE DESARROLLAR EN UNAS  MENTES  CON PROBLEMAS DISFUNCIONALES  DE  IDENTIDAD.




TAMBIEN POR UNAS  PERSONAS CON PREJUICIOS, HACIA LAS CLASES MENOS AFORTUNADAS, Y DE UN GOBIERNO DISCRIMITATORIO Y ABUSIVO LO AUSPICIA.




EL DEPARTAMENTO DE LA FAMILIA Y SU CLASE IMPERIALISTA TRABAJA DE ESTA MANERA.

Gracias a DIOS por la libre expresión.





Quiero compartir con ustedes lectores que un abogado, el cual intervino en el principio del desarrollo  de este caso me informó  de la posible radicación de cargos criminales hacia mi persona.                 

  


Que razón tiene el  Estado para acallar mi voz?

                 
   

   Es que un padre no tiene derechos en Puerto Rico?  Es que al Gobierno no se le puede contradecir.Soy considerado un subversivo por decir y presentar  la verdad?





Los documentos en un caso de Relaciones de Familia son considerados confidenciales y como podrán leer ustedes ya sabemos la razón para ello.


Detrás de las puertas de un tribunal no hay Justicia real, solo es un fantasma el cual se presenta con piel de oveja.   Solo seremos salvados por la justicia divina.






Hay que reír por no llorar.




 Quien le pone la manos a las personas que duplicaron la identidad de mi hija?

PORQUE NUNCA SE HA INVESTIGADO ESTE ECHO?

PUEDE TENER MADRE Y NO PADRE?
COMO TIENE MADRE Y PADRE Y LA PONEN EN ADOPCIÓN?






Existirá un foro sin ataduras reales? 



Ella también se vio afectada por "RUMORES" 

Los rumores no hacen prueba y la justicia tiene que ser igual para todos y todas las personas de este planeta tierra.


Rosendo RodríguezPo Box 1622Bayamón, PR 00960787 972-5185rrmpsc@yahoo.com  

ESTE ASUNTO DEBE SER CONSIDERADO COMO UNO DE;



HASTA LA VISTA BABY.

CONTINUARE INFORMANDO A NUESTRO AMIGOS LECTORES DE TODO LO RELACIONADO A ESTE ASUNTO YA SON CUATRO LARGOS Y EXTENUANTES AñOS DE SUFRIMIENTO.


GRACIAS A DIOS POR LA LIBRE EXPRESIÓN GARANTIZADA POR LA CONSTITUCIÓN AMERICANA.



LOS OBREROS EN LUCHA Y UN PADRE POR JUSTICIA Y UN PADRE DESDE EL 2008 CONTINUA SU LUCHA EN EL 2013.



FreeNariska


No hay comentarios:

Publicar un comentario

EMITA USTED SU OPINIÓN